第30屆聯(lián)合國氣候變化大會（COP30）正在巴西貝倫舉行，世界各國政要和科學(xué)家與社會團(tuán)體齊聚一堂，聚焦三大核心議題：推動各國減排承諾更新、推出“全球適應(yīng)目標(biāo)（GGA）指標(biāo)體系”、細(xì)化氣候融資機(jī)制，共商應(yīng)對氣候變化大計(jì)。

與氣候相關(guān)的新聞事件近日也接連登上熱搜，“地球正逼近首個危險(xiǎn)的氣候臨界點(diǎn)”“大氣中的二氧化碳水平創(chuàng)歷史新高”等引發(fā)關(guān)注。那么，這些變化會給全球氣候和人們生活帶來什么影響？如何理解目前關(guān)于氣候變化的爭議？我們請國家氣候中心研究員周兵來說一說。

氣候臨界點(diǎn)是否觸發(fā)從何得知？

英國?？巳卮髮W(xué)全球系統(tǒng)研究所近日牽頭發(fā)布由23個國家87個機(jī)構(gòu)的160名科學(xué)家共同撰寫的《2025年全球臨界點(diǎn)報(bào)告》，明確指出全球熱帶珊瑚礁已突破1.2℃的熱耐受臨界值，正越過生存臨界點(diǎn)。與此同時，世界氣象組織也發(fā)布了2024年度《溫室氣體公報(bào)》，揭示當(dāng)前大氣中二氧化碳水平創(chuàng)歷史新高，加劇了地球面臨的不斷暖化問題。

泰國素叻他尼府濤島附近的珊瑚礁已白化。

IPCC（聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會）對“氣候臨界點(diǎn)”（Climate tipping points）有明確定義：就氣候系統(tǒng)來說，臨界點(diǎn)指的是全球或區(qū)域氣候從一種穩(wěn)定狀態(tài)到另外一種穩(wěn)定狀態(tài)的關(guān)鍵門檻。氣候臨界點(diǎn)可通俗理解為：地球氣候系統(tǒng)中氣候指標(biāo)達(dá)到某個關(guān)鍵閾值區(qū)間。當(dāng)氣候指標(biāo)接近閾值區(qū)的低端，氣候臨界點(diǎn)進(jìn)入激活狀態(tài)；若達(dá)到閾值區(qū)的高端，氣候臨界點(diǎn)進(jìn)入全面崩潰狀態(tài)，會導(dǎo)致氣候系統(tǒng)發(fā)生巨大且通常不可逆的變化。2018年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主威廉·諾德豪斯曾有個比喻：漂浮在水面上的獨(dú)木舟開始傾斜進(jìn)水的時候尚能保持平衡，但當(dāng)傾斜達(dá)到一定程度時，獨(dú)木舟就會傾覆——造成這個不可逆后果的傾斜角就是臨界點(diǎn)。

《2025年全球臨界點(diǎn)報(bào)告》著重分析了生態(tài)系統(tǒng)最可能觸發(fā)的6個氣候臨界點(diǎn)——

熱帶珊瑚礁退化：海水溫度升高和海洋酸化是導(dǎo)致珊瑚白化和死亡的主要原因。

西南極洲冰蓋融化：該冰蓋的融化速度正在加速，可能導(dǎo)致全球海平面上升。

海洋副極地環(huán)流對流減弱：這種對流減弱可能對海洋的全球熱量和鹽分分布產(chǎn)生重大影響。

大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流減弱：這是一個關(guān)鍵的海洋環(huán)流系統(tǒng)，其減弱會影響全球氣候模式，特別是歐洲和北美的氣候。

山地冰川退化：全球山地冰川的消融是全球變暖的明顯標(biāo)志之一，并威脅到依賴冰川融水作為水源的地區(qū)。

亞馬孫雨林崩潰：持續(xù)的森林砍伐和干旱可能導(dǎo)致大片森林轉(zhuǎn)化為草原，從而釋放大量二氧化碳并影響區(qū)域和全球氣候。

突破臨界點(diǎn)將引發(fā)連鎖反應(yīng)

氣候臨界點(diǎn)有兩個特性。第一個特性是不可逆，所帶來的變化也是永久性的。一個氣候臨界點(diǎn)被突破，氣候變化可能轉(zhuǎn)為更加陡峭的非線性指數(shù)級變化。也就是說，在到達(dá)氣候臨界點(diǎn)之前，避免“觸發(fā)”的努力是有意義的，而一旦“觸發(fā)”，氣候系統(tǒng)會進(jìn)入新的平衡，但不會再是原來的狀態(tài)。第二個特性是難以預(yù)測最后一根稻草失去的時機(jī)。這也是最危險(xiǎn)的一點(diǎn)：盡管人們知道危險(xiǎn)將會來臨，卻無法準(zhǔn)確預(yù)見何時到來。當(dāng)人們真正身處危險(xiǎn)時，氣候臨界點(diǎn)往往已經(jīng)被觸發(fā)。

最令科學(xué)家擔(dān)憂的是，一個氣候臨界點(diǎn)的到來可能產(chǎn)生“多米諾骨牌效應(yīng)”， 引發(fā)冰川崩塌、永久凍土融化、季風(fēng)系統(tǒng)破壞以及熱帶雨林和珊瑚礁死亡等其他氣候臨界點(diǎn)的一系列連鎖反應(yīng)。尤其是這種連鎖反應(yīng)可能會危及一個至關(guān)重要的“地球空調(diào)”，即大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流（AMOC）。AMOC是由海水溫度與鹽度差異驅(qū)動的全球性海洋環(huán)流系統(tǒng)，它通過北大西洋暖流將赤道熱能輸送至北大西洋高緯度地區(qū)，表層海水在向北流動過程中因蒸發(fā)作用鹽度逐漸升高，最終在格陵蘭島附近因低溫高鹽特性下沉形成深層回流，對維持歐洲及北美東北部溫和氣候具有關(guān)鍵作用。

舉個例子，氣候臨界點(diǎn)到來，北極冰原和格陵蘭冰蓋融化，向北大西洋注入大量淡水，可能導(dǎo)致AMOC減弱。AMOC減弱會使全球熱量重新分布，減少向北半球輸送的熱量，將更多熱量留在南半球的海洋中。而這種熱量重新分布的改變，會進(jìn)一步加速南極冰蓋的融化。

總之，各個氣候臨界點(diǎn)并不是孤立的，而是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的。一個氣候臨界點(diǎn)的突破很有可能觸發(fā)其他氣候臨界點(diǎn)，即一個事件觸發(fā)下一個事件，最終導(dǎo)致全球氣候模式發(fā)生劇烈、廣泛的變化。

“氣候臨界點(diǎn)”是需嚴(yán)肅對待的風(fēng)險(xiǎn)

世界氣象組織發(fā)布的《溫室氣體公報(bào)》指出，2024年大氣中二氧化碳水平創(chuàng)歷史新高，達(dá)423.9ppm（百萬分比濃度)，較2023年增加3.5ppm，為1957年有現(xiàn)代觀測以來最大年度增幅?。世界氣象組織官員表示，上一次地球出現(xiàn)如此高的二氧化碳水平是在300萬至500萬年前，當(dāng)時地球上還沒有人類。2024年全球年均甲烷濃度為1942ppb（十億分比濃度），也創(chuàng)下歷史新高。二氧化碳對溫升的貢獻(xiàn)占76%，甲烷氣體對溫升的貢獻(xiàn)占16%。

可以預(yù)見，隨著二氧化碳水平不斷升高，陸地生態(tài)系統(tǒng)和海洋吸收二氧化碳的能力逐漸減弱，地球可能進(jìn)入一個“氣候惡性循環(huán)”，進(jìn)一步加速全球變暖和氣候臨界點(diǎn)的到來。

其實(shí)，近些年關(guān)于“全球變暖是否被夸大”“氣候臨界點(diǎn)是否存在”一直存在爭議。目前，全球主流科學(xué)界基于持續(xù)的觀測和研究，對此已經(jīng)有了比較明確的共識。簡單總結(jié)就是：“全球變暖夸大論”缺乏科學(xué)證據(jù)支持，“氣候臨界點(diǎn)”是一個基于大量研究、需要嚴(yán)肅對待的緊迫風(fēng)險(xiǎn)。

總而言之，全球變暖已成為全球科學(xué)共識，氣候變化的影響也有充分科學(xué)數(shù)據(jù)支撐。圍繞全球變暖與氣候臨界點(diǎn)的爭議，可以從以下幾個方面來理解。

一是科學(xué)研究的不確定性。一方面，氣候模型再精致，也無法準(zhǔn)確預(yù)測未來氣候變化的具體情況；另一方面，現(xiàn)代專業(yè)氣溫記錄最早只能追溯到19世紀(jì)中葉。

二是不同陣營的觀點(diǎn)及背后因素。支持全球變暖的陣營是主流，認(rèn)為全球變暖是工業(yè)碳排放造成的，會引發(fā)環(huán)境災(zāi)難，背后不乏新能源產(chǎn)業(yè)的支持。反對陣營則質(zhì)疑全球變暖的真實(shí)性，認(rèn)為碳排放與氣溫變化關(guān)系不大，不相信會引發(fā)環(huán)境災(zāi)難，背后有傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的支持。

積極臨界點(diǎn)存在巨大潛力

科學(xué)研究警告人們，生態(tài)系統(tǒng)正在逼近危險(xiǎn)的氣候臨界點(diǎn)，然而，科學(xué)研究也展示了積極臨界點(diǎn)（Positive tipping points）的巨大潛力：政策、技術(shù)、金融和行為方面的自我強(qiáng)化轉(zhuǎn)變，能夠以前所未有的速度和規(guī)模推動變革。第30屆聯(lián)合國氣候變化大會的愿景就是，將人們對氣候臨界點(diǎn)的認(rèn)知從恐懼轉(zhuǎn)變?yōu)橄Ｍ?/p>

?積極臨界點(diǎn)是與破壞性臨界點(diǎn)（如珊瑚礁退化、冰蓋融化）相對的概念，指通過社會、技術(shù)或政策變革引發(fā)的正向加速效應(yīng)，可幫助緩解或逆轉(zhuǎn)氣候危機(jī)的臨界點(diǎn)?。這類臨界點(diǎn)強(qiáng)調(diào)通過人類行動觸發(fā)系統(tǒng)性轉(zhuǎn)變，例如綠色技術(shù)的推廣和普及能形成自我強(qiáng)化的良性循環(huán)，降低碳排放并加速能源轉(zhuǎn)型，以應(yīng)對全球變暖等挑戰(zhàn)。

當(dāng)前，太陽能、風(fēng)能、電動汽車、電池儲能熱泵等綠色技術(shù)政策的普及，都是轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向。比如，電力和交通運(yùn)輸行業(yè)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型，鼓勵全球范圍內(nèi)太陽能光伏和風(fēng)能的普及，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和金融財(cái)政政策也在支持積極臨界點(diǎn)的政策，以及不同技術(shù)和市場的社會轉(zhuǎn)型。

公眾對氣候危機(jī)的關(guān)注和擔(dān)憂與日俱增，生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、可持續(xù)消費(fèi)模式的推廣等亦可觸發(fā)自然與社會系統(tǒng)的正向反饋循環(huán)。此次，熱帶珊瑚礁的大規(guī)模死亡是警鐘，若不立即采取果斷行動，亞馬孫雨林、冰蓋和洋流的喪失將真正給全球帶來災(zāi)難性的后果。

一言以蔽之，我們必須防止不可逆轉(zhuǎn)的氣候臨界點(diǎn)損害，同時也要觸發(fā)積極臨界點(diǎn)，推動社會走向低碳、韌性發(fā)展和包容性繁榮的未來。